он сломал свою жизнь - и теперь их две, и обе очень приятные. (с) Ежи Лец
Намедни прошуршал журнал Вольхи Ольги Громыко, на ЖЖ.
Ну что могу сказать, этот автор всегда радовала способностью в ненавязчивой форме облить всех сарказмом, умением приправить любое повествование ложкой каплей иронии и бочкой литрой объемного юмора. Все творения сей писательницы, от постов про бытовые каверзы до многотомников проведьмунапример, невероятнейшим образом способствуют расслаблению мозгов и поднятию настроения, кроме изначально минорных повествований конечно. Не сильно разбираясь в литературе, предполагаю что связано такое воздействие кроме вышеперечисленного с авторским почерком типо. Конечно имхо не все книги Вольхи можно возносить за различные достоинства. Годкрысынапример, особенно вторая часть, выглядит очень и очень тускло на фоне более ранних изданий. Но будучи тоже человеком творческим склонен относить подобные явления к разряду "издержки профессии", а вариантов развития событий, которые к ним привели, может быть привеликое множество. Существуют конечно и очевидно слабые места писательницы — крупнокалиберные батальные сцены, но это не сильно влияет на целостное восприятие картины произведения, но по большому счету — это дело наживное.. И все-таки избаловала Громыко своих читателей живостью и вредностью неординарностью персонажей, внезапным острым сюжетом, ядовитыми колкими словечками и высказываниями, так что в "безветрие" некоторые начинают бормотать "а что так скучно-то?".. Может стоит сменить угол зрения? Ведь писатель тоже растет и меняется, и не всегда все гладко вписываются в поворт..
Но это так, к слову..
Cобственно слово..


@темы: Volha, космобиолухи, книго чей, кто-то там кто-то